“Mag ik als psychodiagnosticus zonder meer psychodiagnostische onderzoeksgegevens bespreken met de kinderen van een cliënt?”; “Wat moet ik als psychodiagnosticus doen als mijn cliënt vertelt dat hij aan zelfmoord denkt?”; “Wat moet ik doen als een cliënt tijdens het psychodiagnostisch onderzoek vertelt dat ze nog steeds misbruikt wordt door haar vader?”; “Wat doe ik als een 19-jarige cliënt met psychotische opstoten niet wil dat zijn ouders hiervan op de hoogte worden gesteld?”, “Mag ik als psychodiagnosticus alle gegevens van een cliënt bespreken met mijn collega’s  in de groepspraktijk?”, …

Elke psychodiagnosticus komt in de praktijk ongetwijfeld in aanraking met vergelijkbare ethisch-deontologische dilemma’s, al dan niet met een wettelijke grondbasis. Het zijn vraagstukken waarbij het vaak niet eenvoudig is om een pasklaar antwoord te formuleren en het bijzonder moeilijk is om te bepalen wat de juiste handeling of actie is, zelfs al zijn er wettelijke richtlijnen voor handen. Bij deze vraagstukken zal de psychodiagnosticus een afweging moeten maken: welk standpunt neem ik persoonlijk in en van waaruit onderbouw ik dat standpunt?  

In deze workshop behandelen we voor elke fase van het psychodiagnostisch proces enkele wettelijke- en ethisch-deontologische praktijkvraagstukken vanuit een psychologisch, juridisch en moreel perspectief.  

Sprekers:  

dr. Ivo Bernaerts, psycholoog, docent Psychodiagnostiek in de professionele bacheloropleiding Toegepaste Psychologie; onderzoeker verbonden aan het Psychodiagnostisch centrum (PDC), Thomas More

dr. Jeroen Knaeps, psycholoog, docent Religie, Zingeving & Levensbeschouwing in de professionele bacheloropleiding Toegepaste Psychologie, Thomas More

Doelgroep:

Psychologisch en (ortho)pedagogisch geschoolden in de hulpverlening  

donderdag 02 april 2020
09:30 ⇾ 12:30

Einde inschrijvingen: woensdag 04 maart 2020 (14:30)
Annulatie mogelijk tot: donderdag 12 maart 2020 (00:00)

andere: 50,00 EUR

Medewerker Toegepaste Psychologie Thomas More: 0,00 EUR